注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

朲苼婼祗侞初见

梦里是非看尘世,百味人生苦涩多

 
 
 

日志

 
 

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品  

2016-10-25 21:30:27|  分类: 心情故事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

这两天的时ju仍然是风声鹤唳草木皆兵,接连两天辛辛苦苦讲述的心情故事一次又一次被博客小管恶意屏蔽,故,要想阅读我最新出笼的日志,在座诸位必须得耐心地等待。其实,老夫心情故事讲述的内容每天都是乏善可陈,既没有力透纸背的思想,也没有摛藻雕章的语言,更没有闳中肆外的内容,每天屁股不离椅子坐在电脑前,枝枝蔓蔓讲述的心情故事全是犬吠鹿鸣的东西。老夫焚膏继晷地坚持写博客日志,主要有两个目的,一是锻炼我的思维,防止将来患上严重的老年痴呆症;二是想真实记录自己心情的变化,同时感受时代的变迁,要说有一个远大的理想,也仅仅是想在艾服之年之前能创作一部得到出版商和世人认可的作品。拜读完毕《侯卫东官场笔记》一至八册的内容后,在企足矫首地等待从“当当网”上购买的《侯卫东官场笔记9》,也就是一部名叫《巴国侯氏侯卫东归来》的作品过程中,我躺在家里主卧室那张老古董木床上,睡意朦胧哈欠连连地阅读了一会儿“砖娃”编著的历史题材小说《大明万妃传》。不是因为作者热情好客赠送我一部由其创作的作品我就溜须拍马地奉承这部作品质量有多高,说句心里话,从我简简单单地阅读十多页的内容来看,《大明万妃传》这部作品真的写得不错,至少让我在阅读时有一种手不释卷的感觉。可能是源于我对文学作品有一种发自内心的热爱的缘故,我拜读的名家大作,凡是认为自己无法写出的东西,我就认为作品的内容写得非常好。比如“砖娃”呕心沥血编著的这部《大明万妃传》,对人物的衣着和外貌描写得非常到位,无论是描写孙皇后,还是描述万贵妃,抑或是讲述皇太子朱见深,我认为,人物外貌的描写非常精彩,给人以栩栩如生活灵活现的感觉。或者说,孙皇后、万贵妃和明宪宗朱见深,在我对知识充满渴骥奔泉的欲望,手不释卷地阅读的时候,这几位人物都是生龙活虎地出现在我面前。对于人物衣着和外部特征的描写,不得不承认这是我写作上的短板,甚至不知道该怎么去描写。究其原因,除了因为老夫菲才寡学外,还与我没有丰富的人生经历和敏锐的观察能力有关。前天晚上,我第一次在手机上打开“当当网”企图网购一部自己感兴趣的鸿章钜字,其中,最感兴趣的名家大作是“小桥老树”先生编著的《巴国侯氏侯卫东归来》。之所以猴急地购买这部作品,不是因为其有词华典赡的文学色彩,而是想知道故事中的主人公侯卫东最终的结局是什么,如,是否如愿以偿地当选为市长,与小佳的婚姻究竟怎样,怎么处理与红颜知己郭兰的婚外情。于是,怀揣着一颗好奇之心和按耐不住求知的欲望,老夫第一次在“当当网”上购买一部自己感兴趣的作品。购买的过程倒是挺简单,老夫只需根据系统的提示一步一步填写相应的资料和点击确认就行,但是到了用“支付宝”付款时,系统却告知我必须得用手机扫描屏幕上的二维码。怎么扫描啊,难道把手机屏幕砸成两块,用其中一块的微信扫描另一块屏幕上的二维码?我也试图长按二维码,希冀能进入支付宝页面然后进行付款,可是长按一番后,手机页面仍然没有任何反应。迫不得已,我只有打开电脑,通过电脑与手机结合的方式,成功购买了《巴国侯氏侯卫东归来》。由于我不想支付5元的邮购费,在“当当网自营店”购买名家的大作时,我一口气买了三部,分别是“小桥老树”的《巴国侯氏侯卫东归来》、刘震云的《一句顶一万句》和王铮的《中国误会了袁世凯》。刘震云的作品我没有阅读过,只是隐隐约约知道其作品《一句顶一万句》曾获得茅盾文学奖,年级组一位来自安徽亳州姓王的从事语文教学的同事,非常崇拜刘震云的作品,多次竭力向我推荐这部《一句顶一万句》。看在其不遗余力的推荐份上,前天晚上老夫就大大方方地一回,花钱购买了一部刘震云的作品。王铮及其作品《中国误会了袁世凯》,恕我直言之前我从未听说过,这天晚上之所以愿意花上30多枚大洋购买这部作品,纯属是因为这天晚上我写的博客日志再一次不小心讲述了袁世凯玩弄革命党人于股掌间的故事。对袁世凯,大家和我一样有剥肤椎髓焚骨扬灰的仇恨,但是在“当当网”上寻找有关袁世凯的作品时,竟然有一位“名不见经传”的作家王铮竭力为袁世凯辩护,说我们误会了袁大头。

可能就是因为被这个标题迷惑了眼球,再加上这段“轻松有趣,扎实有力,锁定读客,他是真正的爱国者,亲手终结了两千年的专制体制,却被诡异的历史刻意妖魔化、小丑化”的简单评语,我就毫不犹豫地掏钱购买,不过,这部作品写得怎样,还得等我拜读完毕“砖娃”的《大明万妃传》后再来慢慢品尝和欣赏。为了“写作”的需要,同时也是兴趣使然,每年我需要阅读多部名家的鸿篇巨制,但是怎么挑选名家大作和到哪里去购买这些名家的作品,说句心里话,成为困扰老夫多年同时又是亟待解决的问题。以往购买名家大作,我一般是开车到江北区北滨路金源世纪广场重庆书刊交易市场购买,这里有一家名叫“策源地”的书店,销售的图书全是社会方面的书刊,但是每次来到这里,即使花上好几个小时的时间,也很难挑选到一部自己心仪的作品。以前喜欢购买获得矛盾文学家的作品,如《白鹿原》、《张居正》、《平凡的世界》、《白门柳》和《穆斯林的葬礼》等,但是我更加喜欢长篇大作,比如《张居正》和《白门柳》。由于《穆斯林的葬礼》这部名作只有一册内容,2012年从书店购买后,一直搁置在床头柜里,从未翻阅一下。将来的某一天如果我找到了写作题材,冒着天下之大不韪大胆地尝试写作,我一定得把自己的作品写得如同王二娘的裹脚布,也就是又长又臭。我只是一名普普通通的无名小卒,虽然对文学充满无限的热爱,但是自身的文学修养和文字功底却非常肤浅,没有资格也没有勇气对各种各样的名家大作评头论足。可是,前天晚上简简单单地阅读几页“砖娃”编著的《大明万妃传》后,不知道咋回事,心里竟然有不吐不快的感觉。首先我想说明,作为一名文学创作的门外汉我是没有资格对“砖娃”的作品说三道四,此时我以管窥蠡测的观点来评价《大明万妃传》其实是想给自己尚在襁褓中的“创作”提供经验。无论是从故事的选材还是作品本身的质量,毋庸置疑“砖娃”编著的《大明万妃传》写得不错,至少让我这类喜欢用斗鸡眼看问题的读者有爱不释手的感觉,不过老夫不知天高地厚,在此斗胆地向“砖娃”提三点不知轻重的“建议”。这三点“建议”,其实是我以管窥天的荒谬想法,作者“砖娃”阅读后说不定非常不乐意,就如同我写的博客日志,如果有朋友对我的“作品”指手画脚或者是妄加评论,不需多说,我同样是不会接受。原因很简单,我对自己的“作品”历来抱着自娱自乐的态度,“砖娃”创作的《大明万妃传》,如果我的胡乱猜测没有出错的话,“砖娃”不是想通过这部作品来追逐名利,而仅仅是想实现其创作梦想而已。我的“创作”梦想不揣冒昧地认为要复杂一些,或者说,多了一份势利,少了一份自娱自乐,引用楚庄王曾经说的话,叫“不鸣则已一鸣惊人”。眼里有了势利的色彩,我就开始用有色的眼光来审视“砖娃”字字看来皆是血十年辛苦不寻常创作的《大明万妃传》。老夫不自量力布鼓雷门地向作者“砖娃”提出的第一点建议是:《大明万妃传》的封面色彩给人的感觉有点香艳,而且730毫米×1060毫米的开本有点偏大,昨天上午我掏出“砖娃”编著的《大明万妃传》想忙里偷闲地拜读几段内容时,办公室里的美女同事一看见这部作品暗红色的封面和有点夸张的开本,认为我是在偷偷摸摸地阅读言情小说,在这些美女同事眼里,仿佛只有言情小说才会有香艳的封面和大号的开本。面对美女同事们疑惑的眼神,我故意阴沉着脸,用一本正经的语气给这些群雌粥粥的美女同事们说,我手里拿着的这部封面看似香艳的作品其实是一部非常严肃的历史巨著,不是她们胡乱猜想的言情小说。由于《大明万妃传》这部作品的开本比较大,不能塞进随身携带的笔记本电脑包里,所以,在设计一部作品的开本时,老夫执拗地认为出版商要充分考虑读者随身携带的方便性,同时,封面的色彩最好不要用香艳的暗红色,而是用白色底版,抑或是用历史插图作为背景。前段时间,我拜读好几遍《白门柳》、《张居正》和《白鹿原》等获得矛盾文学奖的名作,说句心里话,其封面设计得都非常简洁而朴素,如熊召政先生编著的《张居正》,其封面的主体色彩是白色,刘斯奋先生花了十七年时间创作的历史巨著《白门柳》,其封面是5位不知道姓甚名谁的明朝时期的历史人物。这5位历史人物极有可能是钱谦益、黄宗羲、冒襄、侯方域和黄宗会等人,而且这5人的服饰颜色不一样,由此可见其官位是有差别的。人民出版社出版的《白鹿原》,其封面也是以白色为主题,封面中间简简单单书写着“白鹿原”三字,看上去,有一种朴实无华的美丽。将来,如果我能创作一部作品并出版,肯定得在作品的封面设计上下功夫,也许作品的内容不够档次,但是我一定得让作品的装帧看上去非常优美。

说句心里话,“小桥老树”先生编著的《侯卫东官场笔记》封面设计就不错,如果抛开最后一册《巴国侯氏侯卫东归来》这部作品,其余的八册内容,其装帧的封面看上去都非常大气,主色色彩是金灿灿的黄色。上端是楷书字体“侯卫东官场笔记”,中间则是一个鲜红的官印,官印上书写着“公务员必读官场百科全书”字样,底端有一行白色字体显示的本册作品的核心内容。无论从何种角度看,说句心里话,有一种霸气外露的气势”,这份气势勾魂摄魄,让读者情不自禁地产生拜读的欲望。不好意思,我向来不知天高地厚,总是口无遮拦,心里想什么就说什么,结果一不小心就把“砖娃”的作品“批评”得体无完肤,甚至是一无是处。不用多说,“砖娃”对其作品的包装和内容都非常满意,如果我在这里口出狂言,白说绿道地伤害了“砖娃”,请你原谅。今天我在日志里调侃你的大作,其实不是想哗众取宠,也不是故意从鸡蛋里挑骨头,说句心里话,仅仅是给今天这篇日志凑足5000字的内容,同时以蠡测海发表自己的拘墟之见。不知天高地厚提出了第一点“建议”后,我要提出第二点“建议”,这个“建议”是针对“砖娃”这个署名。我相信每个人对自己的署名都赋予了不同程度的含义,比如我这“吹须道长”的博客马甲,从字面上看,不仅显摆自己信口雌黄地吹嘘能力,而且还指自己当年在新浪UC各大房间常常被美女网友们忽悠得吹胡子瞪眼睛。故,2008年5月,我怀着一颗好奇之心在网易博客安营扎寨时,没有多想就把自己博客的马甲命名为“吹须道长”。“道长”两字我没有赋予特殊的含义,当初之所以要把自己刻画为仙风道骨的模样,主要原因在于单位上有一位从事语文教学的同事,把其扣扣马甲取名为“衣食真人”。我与这位专食人间烟火的“真人”志同道合,既然你叫“真人”,那干脆我叫“道长”得了。不过,当年在新浪UC各大房间玩得风生水起的马甲是“点我名字我电你”和“携爱寻美”,尤其是“携爱寻美”,总会让很多网友情不自禁地回忆起当年我那荡气回肠的感情故事。不过,在确定自己的博客马甲时,我弃用了“点我名字我电你”和“携爱寻美”,没有别的原因,可能是因为自诩地认为“吹须道长”这一马甲更加符合我的本色。不揣冒昧地认为,一部作品,其作者的署名非常重要,比如那声名远播的“唐家三少”,一看见其名字就想到他是唐家的三少爷。其实这位知名的网络作家真名叫张威,与唐家三少爷没有任何关系,之所以取这马甲,听说是因为其喜欢吃糖,无论是喝稀饭还是喝豆浆,哪怕是喝开水,总喜欢在碗里加三勺糖。不管“砖娃”怎么认为,我以读者的眼光看这“砖娃”两字,总感觉有几分俗气,要想作者的署名能给读者留下深刻的印记,我认为,要么是绞尽脑汁地取一个好名,要么就用真实的名字。某天,如果我异想天开想创作一部作品,绝不会以“吹须道长”这一网名发表或者是出版,如果自我认为作品的质量还不错,就以真名发表,如果写得不咋样,甚至有沽名钓誉之嫌,就以网名发表,其中优先考虑的网名是“携爱寻美”。带着一颗爱心,到处寻找美的东西,我想这个马甲,应该会给众多女性读者留下深刻的印象。提了以上两点“建议”,我打算乘胜追击提出第三条“建议”,那就是《大明万妃传》这部作品的篇幅太短,只有区区的44万字。刘斯奋的《白门柳》,分为三册内容,总计115万字;熊召政的《张居正》,分为四册内容,总的字数是155万字;“小桥老树”的《侯卫东官场笔记》,九册内容,总计大约为260万字;孙皓辉创作的《大秦帝国》,十一册内容,虽然总的字数我不清楚,以我假设的字数来计算,400万字总有吧。二世而亡的大秦帝国,孙皓辉枝枝蔓蔓地写成400多万字的历史巨著,说句心里话,真了不起。但也有缺点,如,每次想从“当当网”上购买《大秦帝国》,一看见458元的销售价格,我就打起了退堂鼓。我认为,描写宫廷帷幕里精彩故事的《大明万妃传》,如果像《张居正》这部作品在故事情节上再下点功夫,说不定会洋洋洒洒地凑到200多万字的内容,按40万字的内容分成一册作品来计算,200多字的内容可以分成五册。将来的某一天,如果吃了豹子胆想自娱自乐地创作一部作品,我肯定会在字数上下功夫,为什么要这样做,就是想在读者面前显摆老夫能说会道的技能,同时幻想通过一部作品彻底改变自己时乖运蹇的命运。不要讥诮我这一梦想好高骛远,其实,有一个梦想总比那些没有梦想的行尸走肉强。如今,写作道路上虽然是荆棘重重,但是我会怀揣着这个梦想百舍重茧地走下去,即使撞得头破血流我也愿意,或许这就是好友月光曾经指责我的不见棺材不掉泪、不撞南墙不回头吧。

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

不知天高地厚妄自菲薄地评论“砖娃”的作品 - じ吹须道长℡ - 朲苼婼祗侞初见

 

  评论这张
 
阅读(280)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017